Foreign Affairs: «Заморозить» конфликт на Украине можно по корейскому сценарию

Заключение полного мирного соглашения между Россией и Украиной представляется сомнительным из-за сильных разногласий между сторонами и отсутствия согласия между ведущими мировыми державами, передает издание Foreign Affairs.

Историк Гарольд Джеймс и политолог Гилберт Джон Айкенбери подчеркивают, что могут быть нарушены даже достигнутые договоренности. И это усложняет будущее долгосрочного мира. Тем не менее, авторы считают, что отчасти мирный процесс может быть эффективным шагом к прекращению военных действий, вовлекая как ключевых международных игроков, так и стороны конфликта в этот процесс.

По мнению экспертов, договор о частичном прекращении огня часто бывает жизнеспособным средством разрешения длительных конфликтов. Они привели пример Корейского перемирия в 1953 году, заключенного между Китаем, КНДР и США.

Несмотря на отказ южнокорейской стороны подписать документ и неоднократные нарушения его правил, основной параметр — прекращение активных военных действий — действует и по сей день. Это показывает, что урегулирование возможно даже без сложных систем безопасности, если великие державы заинтересованы в поддержании мира.

Ранее «Силовой блок» писал, что вооруженные силы России взяли город Суджа под полный контроль. Боевики ВСУ покинули город.