Фото: Минобороны РФ
Американское издание The New York Times опубликовало расследование, посвященное неудачному контрнаступлению ВСУ, которое состоялось летом 2023 года. По информации издания, одной из причин провала стали разногласия в украинском командовании и нежелание учитывать рекомендации западных союзников. Об этом пишет «МК».
Первоначальный план, который был разработан с участием США и Великобритании, предполагал основной удар в сторону Мелитополя. Целью этого удара было перерезание сухопутных коммуникаций российских войск в Крыму. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный якобы утвердил эту стратегию и выделил генералу Александру Тарнавскому 12 бригад с основными боеприпасами.
Однако во время подготовки плана произошли значительные изменения. Генерал Александр Сырский, отвечавший за направление на Бахмут, настоял на пересмотре стратегии. Он пообещал взять Бахмут и продолжить продвижение к Луганску, но при условии получения дополнительных резервов.
Издание подчеркивает, что украинское командование изменило стратегию без согласования с американскими советниками. Разведка США только позже заметила переброску войск и техники на направления, которые не были предусмотрены изначальным планом.
Ранее «Силовой блок» сообщал, что Украина ждет реакции США и Европы на удары ВС России.
Жители Красноармейска в ДНР рассказали, что украинские операторы беспилотников, среди которых были и женщины-военнослужащие, целенаправленно…
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков доложил в своем Telegram-канале о проведении в регионе с начала…
В обзоре Военного колледжа НАТО, оказавшемся в распоряжении ТАСС, западные аналитики указывают на заметное усиление…
Еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс заявил накануне, что Европе следует обзавестись сейчас собственным…
Тысячи украинских беженцев, находящихся на данный момент в Израиле, оказались сейчас под угрозой депортации непосредственно…
Президент России Владимир Путин в сегодняшнем интервью представителям индийских телеканалов Aaj Tak и India Today…