Фото: Минобороны РФ
Американское издание The New York Times опубликовало расследование, посвященное неудачному контрнаступлению ВСУ, которое состоялось летом 2023 года. По информации издания, одной из причин провала стали разногласия в украинском командовании и нежелание учитывать рекомендации западных союзников. Об этом пишет «МК».
Первоначальный план, который был разработан с участием США и Великобритании, предполагал основной удар в сторону Мелитополя. Целью этого удара было перерезание сухопутных коммуникаций российских войск в Крыму. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный якобы утвердил эту стратегию и выделил генералу Александру Тарнавскому 12 бригад с основными боеприпасами.
Однако во время подготовки плана произошли значительные изменения. Генерал Александр Сырский, отвечавший за направление на Бахмут, настоял на пересмотре стратегии. Он пообещал взять Бахмут и продолжить продвижение к Луганску, но при условии получения дополнительных резервов.
Издание подчеркивает, что украинское командование изменило стратегию без согласования с американскими советниками. Разведка США только позже заметила переброску войск и техники на направления, которые не были предусмотрены изначальным планом.
Ранее «Силовой блок» сообщал, что Украина ждет реакции США и Европы на удары ВС России.
Центр общественных связей ФСБ России опубликовал видеозапись допроса жителя Севастополя, задержанного по подозрению в государственной…
Массированные атаки украинских беспилотников направлены не только на то, чтобы создать дополнительную нагрузку на российскую…
Москва выступает за достижение долгосрочного и устойчивого мира на Украине, а не за временное прекращение…
Российское руководство в данный момент не ведет дискуссий о привлечении дипломатов из Европы к дипломатическому…
Развертываемая в Литве немецкая военная бригада задействует комплексы радиоэлектронной борьбы для отслеживания армейских маневров на…
Украина впервые признала необходимость предоставления России гарантий безопасности в рамках будущего урегулирования конфликта. Об этом…