Фото: Минобороны РФ
Американское издание The New York Times опубликовало расследование, посвященное неудачному контрнаступлению ВСУ, которое состоялось летом 2023 года. По информации издания, одной из причин провала стали разногласия в украинском командовании и нежелание учитывать рекомендации западных союзников. Об этом пишет «МК».
Первоначальный план, который был разработан с участием США и Великобритании, предполагал основной удар в сторону Мелитополя. Целью этого удара было перерезание сухопутных коммуникаций российских войск в Крыму. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный якобы утвердил эту стратегию и выделил генералу Александру Тарнавскому 12 бригад с основными боеприпасами.
Однако во время подготовки плана произошли значительные изменения. Генерал Александр Сырский, отвечавший за направление на Бахмут, настоял на пересмотре стратегии. Он пообещал взять Бахмут и продолжить продвижение к Луганску, но при условии получения дополнительных резервов.
Издание подчеркивает, что украинское командование изменило стратегию без согласования с американскими советниками. Разведка США только позже заметила переброску войск и техники на направления, которые не были предусмотрены изначальным планом.
Ранее «Силовой блок» сообщал, что Украина ждет реакции США и Европы на удары ВС России.
Соединенные Штаты Америки на текущий момент настроены в целом на содействование мирному урегулированию украинского конфликта.…
Президент РФ Владимир Путин накануне утвердил обновленную штатную численность Вооруженных сил страны в количестве свыше…
Россия не ищет военного конфликта с НАТО. Об этом заявил накануне главнокомандующий объединенными вооруженными силами…
Европейские СМИ сообщают о росте нелегального оборота оружия в странах ЕС, часть которого, по оценкам…
Солдаты вооруженных сил Украины на добропольском направлении сдались в плен после распространения агитационных материалов российскими…
Блогер и дизайнер Артемий Лебедев подверг в соцсети «ВКонтакте» резкой критике Организацию Объединенных Наций, комментируя…