Политолог Белов: Часть депутатов не проголосовала за Мерца из личной неприязни

Провал кандидата на пост канцлера Германии Фридриха Мерца в ходе голосования, вероятно, обусловлен личной неприязнью со стороны некоторых депутатов. Такое мнение высказал в интервью «Ленте.ру» Владислав Белов, директор Центра германских исследований Института Европы РАН и вице-президент Общества «Россия-Германия».

Эксперт считает, что нехватка голосов для избрания является свидетельством личной неприязни среди депутатов блока ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии. Однако Белов подчеркнул, что определить, кто именно выступил против, затруднительно из-за тайного характера голосования.

Белов также стал предполагать, что осуждения могут быть связаны с политической позицией Мерца, его противоречивыми действиями в контексте «Альтернативы для Германии» и некоторыми компромиссами, предложенными СДПГ. Политолог добавил, что ни один из парламентариев не хотел бы повторного голосования.

«Все надеялись на поддержку Мерца со стороны своих коллег. Никто не желал второго тура. А вопрос о его проведении остается открытым, так как уже появились слухи о том, что Мерц мог отказаться от участия во втором туре. Тем не менее, голосование должно состояться в течение двух недель, и я полагаю, что Мерц все же согласится на него. У коалиции есть альтернативные кандидаты, однако это может быть рискованным шагом. Я уверен, что во втором туре Мерц сможет набрать нужное количество голосов», — резюмировал аналитик.

Ранее «Силовой блок» сообщал, что фон дер Ляйен могла бы стать следующим канцлером ФРГ.