Аналитик Беляев: Экономика РФ требует поддержки, а не игр в экспортный успех

Согласно информации, полученной в результате исследования РИА «Новости», основанного на данных национальных статистических служб, Россия вошла в тройку мировых лидеров по объему торгового профицита по итогам прошлого года. Анализ охватил 91 крупнейшую экономику мира, опубликовавшую соответствующие показатели.

Из рассмотренных стран только 33 государства завершили год с положительным торговым сальдо, суммарно составившим 2,3 триллиона долларов. При этом 58 экономик показали совокупный дефицит в 2,8 триллиона долларов.

Китай сохранил лидерство с рекордным профицитом в 991 миллиард долларов. Второе место заняла Германия (258 миллиардов), а Россия, поднявшись на четыре позиции, замкнула тройку с показателем 151 миллиард долларов. В первую пятерку также вошли Ирландия (98 миллиардов) и Нидерланды (89 миллиардов).

В десятку наиболее успешных экспортеров попали Швейцария (77 миллиардов), Саудовская Аравия (73 миллиарда), Норвегия (69 миллиардов), Бразилия (59,5 миллиарда), Италия (55 миллиардов).

Среди аутсайдеров выделяются США с рекордным дефицитом 1,3 триллиона долларов. Значительно меньшие, но все равно существенные отрицательные показатели демонстрируют Великобритания (303 миллиарда), Индия (263 миллиарда), Франция (111 миллиардов) и Турция (82 миллиарда).

Действительно ли Россия в плюсе

Торговый профицит сам по себе является важным фактором. Хорошо, что Россия выбилась в лидеры по этому показателю. Однако его нельзя рассматривать вне контекста от других важных данных. Об этом в рамках разговора с корреспондентом издания «Силовой блок» заявил кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев.

«Представленный показатель, что Россия заняла третье место по объему торгового профицита по итогам прошлого года, не является обманчивым, он положительный».

«Положительность заключается в том, что мы получаем денег больше, чем сами платим за товары. Но дальше надо смотреть в глубину. Дело в том, что баланс платежей не равен торговому балансу, потому что дальше там идут так называемые неторговые платежи, там идет движение кредитов и прочее. И все это выливается в платежный баланс. Данный показатель более важен. Он отражает то, что реально платим мы или платят нам. Торговый баланс — это только часть всей этой истории. Конечно, это хорошо, что по торговому балансу мы получаем тоже плюс, но это еще не вся история. Нет оснований, чтобы безумно радоваться», — сказал собеседник издания.

В качестве примера экономист привел Соединенное Королевство, у которого традиционно плохой торговый баланс. Однако государство за счет своей деловой активности успешно нивелирует отрицательные значения.

«Например, у Великобритании хронически дефицитный торговый баланс».

Причем всю их историю примерно. «Но у них активно работает Сити, у них есть банковские доходы и прочее. Платежный баланс им удается свести более или менее с нуля, то есть ничего они не должны. Это обычная практика. В экономике показатель сам по себе обязательно должен сопровождаться какими-то другими данными, чтобы понять, в чем там на самом деле кроется истина», — объяснил Михаил Беляев.

Важность отечественной экономики

Как добавил собеседник «Силового блока», в данный момент в России нет условий для динамичного развития предприятий. Из-за этого у компаний падает спрос на покупку зарубежных товаров. Отчасти именно из-за этого складывается избыточный профицит торгового баланса.

«Для нас, конечно, тоже не очень хорошо, что у нас все-таки профицит торгового баланса, потому что внешняя торговля для того и существует, чтобы продавать что-то такое избыточное на этом самом внешнем рынке».

«Кредитная политика в России сейчас выстроена так, что предприятия не могут динамично развиваться. Поэтому с их стороны нет спроса на покупку того же оборудования и товаров, которые надо было бы импортировать из других стран. И вот из этого складывается как раз избыточный профицит торгового баланса. С одной стороны, он воспринимается положительно. Но отрицательный момент в том, что мы понимаем, из-за чего это вообще произошло», — подчеркнул кандидат экономических наук.

Продолжая говорить о важности развития внутренней экономики, Михаил Беляев уточнил, что пока страна не на достаточном уровне занимается внутренним производством. Если ситуация изменится, то в будущем Россия смогла бы обезопасить себя от внешних потрясений.

«Не нужно смотреть на внешнюю сферу, нужно заниматься внутренней экономикой».

«У нас остались, к сожалению, прошлые представления на примере Западной Европы. У нас не насыщенный внутренний рынок, у нас надо рынок этот снабжать и снабжать товарами, развивать внутреннее производство, которое будет выпускать продукцию на экспорт. Это должно быть то, чем одарила природа. От этого отказываться нельзя. Приоритетом должен быть внутренний рынок, внутренние компании, которые работают на нашем рынке. Это лучше всего защитит страну от всяких внешних катаклизмов», — заключил эксперт.

Зависимость экономики России от экспорта

В 2023 году доля экспорта товаров и услуг в структуре российского ВВП достигла исторического минимума за весь период наблюдений с 1995 года. Согласно информации, полученной из анализа РБК на основе данных Росстата, экспортные операции обеспечили лишь 23,3 % валового внутреннего продукта по методу использования доходов, что значительно ниже показателя 2022 года (27,7 %) и среднегодового значения за период 2011-2022 годов (27,5 %).

Особенностью расчетов является изменение методологии учета ВВП с 2011 года, когда в состав показателя были включены условная жилая рента и расходы на вооружения, что искусственно увеличило номинальный объем ВВП на 7-9 %. По данным Банка России, общий объем экспорта товаров и услуг в 2023 году составил 465,4 миллиарда долларов, из которых 424 миллиарда пришлось на товарный экспорт. Это на 27 % меньше, чем в предыдущем году.

Чистый экспорт (разница между экспортом и импортом) сократился до 4,3 % ВВП — минимального значения с 1997 года. При этом импорт частично восстановился с 15 % ВВП в 2022 году до 19 % в 2023-м, хотя и остался ниже докризисных уровней (свыше 20 % в 2011-2021 годах).

Основной причиной сокращения экспортных доходов стало снижение стоимостных объемов поставок минерального сырья на фоне ухудшения ценовой конъюнктуры. Среднегодовая цена нефти в 2023 году составила 80,6 доллара за баррель (-16 % к 2022 году, но +25 % к допандемийному периоду). Доля минеральных продуктов в структуре экспорта уменьшилась до 61 % против 66 % в 2022 году (56 % в 2021 году). Для сравнения, в 2011-2014 годах этот показатель превышал 70 %. Следует отметить, что с 2022 года ФТС прекратила публиковать детализированную статистику по отдельным товарным группам.

Эксперты отмечают высокую волатильность показателя экспорта к ВВП для России, что обусловлено значительной зависимостью от конъюнктуры углеводородного рынка. По мнению специалистов, рекордное снижение показателя вызвано сочетанием рыночных факторов и санкционных ограничений. В частности, по данным ЕС, ограничительными мерами охвачено 61 % импорта из России в 2021 году (95 миллиардов евро). Перенаправление товарных потоков на альтернативные рынки сопровождалось существенными ценовыми дисконтами, которые хотя и сокращаются, но продолжают влиять на общие объемы экспортных доходов.

Ранее «Силовой блок» сообщал, что канцлер ФРГ Мерц планирует «добить Россию», но добьет только свою экономику.